본문 바로가기

2017/1220

KINO(양철호)의 영화-남한산성, 패배의 역사를 품으며 영화 남한산성은 김훈의 원작 소설을 영화화 한 작품이다. 청의 침략. 인조는 남한산성으로 피신해 항전하지만 결국 청의 칸 앞에 머리를 숙인다는 이야기다. 철저하게 패배의 역사다. 임진왜란처럼 엄청난 피해 속에서도 승리를 이야기하는 것과는 다르다. 처음부터 압도적인 전력차 속에 시작된 전쟁. 그러면서도 상대를 업신여기고 오랑캐라고 하대하던 조선이 결국 머리를 조아리게 된 역사다. 그래서 그런지...... 영화의 완성도 보다는 흥행면에서 저조한 성적을 거뒀다. 하지만 조금은 아쉽다. 이런 영화도 봐두면 좋을 것 같은데.... 인조는 광해를 몰아내고 왕이 되었다. 인조반정을 일으켜 왕이 된 자. 광해는 폭군이라는 오명을 썼지만 사실 당파사움에 휘말린 경향이 컸다. 균형외교를 지향했지만 결국 사대부들의 미움을 .. 2017. 12. 12.
KINO(양철호)의 영화-역모:반란의 시대. 하고 싶은 얘기가 뭘까 영조가 즉위한 조선 후기. 이인좌의 역모가 일어나고 영조를 몰아내기 위한 하룻밤 동안의 이야기가 펼쳐진다. 정통 무협 사극이라는 타이틀을 걸고 나온 영화다. 김지훈, 조재윤, 이원종, 박철민, 홍수아 등이 나온다. 감독은 무사 백동수를 연출했던 감독. 뚜껑을 열어본 입장에서 내 감상평은...... 도대체 감독이 하고 싶은 이야기가 뭘까였다. 역모란 명분이다. 우선 역모를 일으킨 김지훈과 가담했던 인물들의 명분이 잘 보이지 않는다. 영조가 경종을 독살하고 왕위에 올랐다고 생각하고 영조를 몰아내려 한다. 그런데 역모를 일으킨 자들의 분위기가 절실하지가 않다. 액션이 너무 밋밋하다. 심지어 얼마 전 방영했던 육룡이 나르샤의 액션보다도 밋밋하다. 무협 사극이란 타이틀이 무색할 정도다. 스타일리시한 연출도 없고,.. 2017. 12. 11.
KINO(양철호)의 영화-부라더, 조금은 뻔한 영화 마동석, 이동휘, 이하늬의 출연작. 결론부터 이야기 하자. 뻔한 스토리, 뻔한 감동의 영화다. 그런 영화를 세 명의 배우가 확실히 살려 놓는다. 이 배우들이 없었다면 이 영화는 그나마 더욱 힘겨웠을 거다. 서로 닮은데라고는 하나도 없는 마동석과 이동휘가 서로 형제라는 설정 자체가 웃음을 자아낸다. 더구나 영화가 범죄도시와는 달리 삭막하지도 않고 가족을 소재로 한 점에서 잔잔하게 볼 수 있다. 뭐 스토리가 너무 뻔한 결말로 흐르는 것이 아쉽긴 하다. 더구나 까메오로 등장하는 캐릭터의 활용도가 무척 약하다는 점도 아쉽다. 오히려 헐리웃처럼 좀 더 과감하게 사건에 휘말린다면 어땠을까 하는 아쉬움이랄까. 안동의 양반가문...... 제사를 1년에 23번이나 지내고 종가집에 종손이라는 이유로 끝없이 시달려야 했던 .. 2017. 12. 8.
KINO(양철호)의 책이야기-국화와 칼, 일본을 이해하자 일본은 분명 이상한 나라다. 사회적으로 문제가 많은데도 불구하고 정치권에 요구하는 사람들이 없다. 말 그대로 시위가 별로 없다. 혐한 시위나 극우시위를 제외하고..... 우리와 비교해 볼때 현저하게 사회 문제에 대한 해결을 요구하는 시위를 찾아보기 어렵다. 그런데도 일본 정권에 대한 불신은 높다. 얼마 전 아베가 중의원 선거에서 다시 압승했다. 그렇게 불신이 높았는데 다시 압승을 했다. 이해할 수 없는 결과였다. 왜 이런 걸까? 일본 사람들의 생각을 알 수 없었다. 옛날 전여옥이 일본은 없다를 내 놓았었다. 그 책에서 느꼈던 것은 논리적 비약이었다. 일본은 없다가 허구의 이야기를 다루었다는 이야기가 아니다. 일본은 없다의 논리대로라면 사실 한국은 없다, 미국은 없다 등의 이야기도 모두 성립할 수 있다. .. 2017. 12. 7.

티스토리툴바